Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 231 ГПК РФ. Замечания на протокол (действующая редакция)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Установив в ходе ознакомления с протоколом судебного заседания неточность изложения, отсутствие отдельных исследованных в суде фактов, неполноту изложения, а также другие недостатки протокола, лица, участвующие в деле, их представители в течение пяти дней со дня его подписания председательствующим и секретарем вправе, согласно статье 231 ГПК РФ, подать замечания на протокол с просьбой устранить неточность и (или) неполноту протокола.
Дополнительный комментарий к статье 231
Замечания могут быть поданы на весь протокол или на его часть. В замечаниях должны быть отражены те изменения и дополнения, которые, по мнению заявителя, следует внести в протокол. Замечания подаются тому же судье (суду), который рассматривал дело в судебном заседании или выполнял отдельное процессуальное действие.
При просрочке установленного комментируемой статьей срока для подачи замечаний суд может восстановить пропущенный срок при наличии уважительной причины.
Комментарий к Статье 232 Гражданского процессуального кодекса
Комментируемая статья устанавливает правила рассмотрения замечаний на протокол.
В силу ч. 1 комментируемой статьи замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч. 2).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 29 января 2015 г. N 171-О, «установленный порядок рассмотрения замечаний на протокол не любым судьей, а тем, который председательствовал в судебном заседании и подписал его, направлен на сохранение неизменности состава судей, рассматривающих в пределах одного суда конкретное дело и разрешающих возникающие по ходу такого рассмотрения процессуальные вопросы.
Вопреки утверждению заявителя, оспариваемое законоположение не предполагает произвольного применения судами и возможности рассмотрения замечаний на протокол лицом, не обладающим статусом судьи, и, таким образом, не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе» .
———————————
Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 171-О.
Срок подачи замечаний на протокол судебного заседания
Обжалование протокола судебного заседания по гражданскому делу – это право всех его участников, в том числе третьих лиц и просто заинтересованных лиц, которые напрямую не были привлечены к процессу суда. Отправить жалобу необходимо в пятидневный срок после подписания данного документа. Далее внести изменения будет уже сложнее.
- Статья 231 ГПК РФ: замечания на протокол: «лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту».
- Что касается арбитражно-процессуального законодательства, то срок на инициирование замечаний там еще меньше. В ст. 155 АПК РФ предусмотрено, что: «замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания».
- Срок предусмотрен и в ст. 260 УПК РФ: «в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания».
Обжалование определения по итогу рассмотрения замечаний
Вынес судья определение или постановление, рассмотрев замечания на протокол, которым мог частично их удовлетворить или отклонить, либо полностью удостоверить замечания. А можно ли обжаловать такое определение или постановление суда?
Если обратиться к положениям процессуальных кодексов, то возможность обжалования определения, постановления судьи по итогу рассмотрения замечаний не предусмотрена. Наверное, это логично, поскольку в любом случае замечания на протокол и определение (постановление) приобщаются к материалам дела, а вышестоящий суд не может каким-либо образом обязать судью удостоверить замечания или отказать в их удостоверение, поскольку вышестоящий суд не присутствовал при рассмотрении дела и не может знать, кто и что говорил.
В то же время в отдельных разъяснениях указывают, что можно обжаловать определение (постановление) судьи о рассмотрении замечаний вместе с итоговым судебным актом, т.е. решением или приговором.
Таким образом, обжаловать отдельно судебный акт по рассмотрению замечаний на протокол нельзя, но можно при обжаловании итогового судебного акта также одновременно обжаловать судебное решение по результатам рассмотрения поданный замечаний.
Замечания на протокол в рамках уголовного дела чрезвычайно важны, так как в протоколах часто неверно фиксируются показания сторон дела и свидетелей, вносятся не все показания или неточно повествуется ход судебной тяжбы.
Замечания на протокол в рамках уголовного судопроизводства вправе подать лишь стороны (подсудимый, его представитель, либо государственный обвинитель). Замечания на протокол могут быть поданы в течение трех суток с момента ознакомления с ним.
Для ознакомления с протоколом подсудимый обязан подать заявление. Замечания на протокол рассматриваются судьей самостоятельно. Если судья решит что это нужно, он может вызвать граждан, которые подали замечания.
Чаще всего судьи отказывают в просьбе внести исправления в протокол, о чем выносится постановление. Данное постановление, как и такое же определение в рамках гражданского процесса, обжалованию не подлежит. О неверности записей в протоколе сторона дела имеет право указать в собственной жалобе на решение суда.
Замечания на протокол приобщаются к протоколу. Механизм подачи замечаний на протокол в рамках апелляционного, кассационного и надзорного рассмотрения такой же, как и в первой инстанции.
Процедура подачи замечаний на протокол судебного заседания
Подача замечаний на протокол судебного заседания в гражданских, уголовных и арбитражных делах отличается и имеет свою специфику. Так, в гражданском судопроизводстве судья не обязан вызывать всех участников процесса. На практике же большинство судов рассматривают замечания вообще без вызова участников.
На законодательном уровне также нет четко установленной формы замечания, поэтому оно может составляться в любом виде. Обязательным требованием при составлении таких замечаний является указание номера гражданского дела и сути нарушения.
Что касается замечаний по уголовным делам, то они тоже очень важны, так как в протоколе очень часто неправильно записывают показания свидетелей, экспертов и других участников процесса. Также не всегда фиксируются все показания.
При этом, в отличие от гражданского судопроизводства, в уголовных делах подача заявления по протоколу возможна только стороной процесса:
- ответчиком, его защитником или его законным представителем;
- государственным обвинителем.
Замечания подаются не позднее 3-дневного срока со дня ознакомления с протоколом по уголовному делу. Для ознакомления ответчиком также потребуется составить заявление.
В уголовных делах рассмотрением замечаний занимается судья единолично. При необходимости он же и вызывает заявителей. Как показывает практический опыт, в большинстве случаев судьи попросту отказываются исправлять ошибки, ссылаясь на то, что это их решение. Как и другие определения, они обжалованию не подлежат.
Также в Уголовно-процессуальном кодексе РФ отсутствуют требования касательно оформления замечаний по протоколу в уголовном судопроизводстве. Основания для подачи замечаний четко прописаны в ст. 260 Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Порядок подачи замечаний в апелляционные, кассационные и надзорные инстанции аналогичен первым двум. Хотя по закону замечание может подать только участник, Верховный суд РФ установил, что это могут делать и свидетели.
Чтобы добиться корректности ведения протокола секретарем с учетом действующих реалий, можно воспользоваться тремя методами:
- самостоятельное ведение записи (может осуществляться подсудимым или его адвокатом);
- аудиозапись заседания – для этого нужно уведомить суд;
- настаивание на внесении в протокол конкретных заявлений и показаний.
Првильное ведение прокола судебного заседания, на информацию которого можно будет сослаться в целях обжалоания принятого судом акта, возможно если по Вашем делом будет заниматься професиональный юрист. Специалисты Компании «Правовое решение» предлагают эффективные и комплексные решения любых проблем, связанных с некорректным ведением судебных протоколов. Мы подскажем, как отстоять свои права, а при необходимости сделаем это за Вас.
Услуги адвоката по уголовным делам
Решение уголовных вопросов является весьма ответственным и трудным занятием. Именно потому за ведение уголовных дел берутся лишь опытные и квалифицированные адвокаты. Если лицу грозит уголовное наказание, поиск юридически подкованного защитника становится задачей первостепенной важности.
Проволочки и затягивание с обращением за помощью чреваты потерей не только имущества и денег, но и лишением драгоценной свободы. В услуги адвоката по уголовным делам входит не только грамотное составление необходимой для судебной защиты документации, но и подготовка тактики защиты клиента.
Специалисты компании «Правовое решение» гарантируют своим клиентам необходимый уровень психологического комфорта и защиту на квалифицированном и достойном уровне.
Как документ правильно составить
Сначала нужно уточнить, какие положения должны быть включены в протокол судебного заседания.
Важно! Основные требования установлены статьей 229 Гражданского процессуального кодекса:
- Дата и время старта и завершения процесса;
- Название и адрес судебной инстанции, осуществлявшей разбирательство;
- Информация о сторонах судебной тяжбы, свидетелях и других участниках разбирательства;
- Сведения о том, что все присутствующие знают о собственных правах и обязанностях, о механизме ознакомления с протоколом;
- Показания участников;
- Заключения экспертов;
- Доказательства, которые были представлены в судебном процессе как стороной истца, так и стороной ответчика;
- Выступления сторон;
- Дата подписания.
Замечания на протокол судебного заседания: образец 2022 года
29 сентября 2022 г. состоялось судебное заседание по иску Панаевой Вероники Сергеевны к Панаеву Вячеславу Алексеевичу о разделе имущества после развода.
А именно: квартиры, приобретенной во время брака, и оформленной при заключении договора купли-продажи в общую долевую собственность супругов. 02 октября 2022 г.
я ознакомился с протоколом судебного заседания и полагаю, что в нарушение ст. 229 ГПК РФ документ составлен не полно.
Это нарушает объективность отраженных и зафиксированных сведений, полученных при рассмотрении гражданского дела.
Истец в ходе судебного заседания на вопрос судьи об источниках денежных средств на приобретение квартиры подтвердила, что деньги на указанные цели были получены ответчиком от продажи принадлежащего мне до вступления в брак недвижимого имущества. Отражена только позиция представителя истца о том, что денежные средства являются общей собственностью.
Считаю необходимым включить объяснение истца по указанному выше вопросу. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельств, на которых основан отзыв на иск, освобождает от обязанности их доказывания. Признание должно быть в обязательном порядке занесено в протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 231, 232 ГПК РФ,
- Приобщить текст замечаний на протокол судебного заседания к материалам дела.
03.10.2022 г. Панаев В.А.
Ч95 226-ч5-ч6 блог —олега чегина— ч
Как составляется протокол Протокол в обязательном порядке составляется в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции (ст. 228 ГПК РФ). Ведет протокол в письменной форме секретарь судебного заседания. Если секретарь использует средства аудиозаписи, то это обязательно должно быть отражено в протоколе, сам же носитель аудиозаписи приобщается к нему. Протокол должен быть составлен и подписан председательствующим и секретарем не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ). Важный нюанс Лица, участвующие в деле, имеют право ходатайствовать о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые, по их мнению, являются существенными. Как правило, подобное ходатайство выражается в обращении: «Прошу занести в протокол, что…», «Прошу отметить в протоколе тот факт…» и проч.
Как документ правильно составить
Сначала нужно уточнить, какие положения должны быть включены в протокол судебного заседания.
Важно! Основные требования установлены статьей 229 Гражданского процессуального кодекса:
- Дата и время старта и завершения процесса;
- Название и адрес судебной инстанции, осуществлявшей разбирательство;
- Информация о сторонах судебной тяжбы, свидетелях и других участниках разбирательства;
- Сведения о том, что все присутствующие знают о собственных правах и обязанностях, о механизме ознакомления с протоколом;
- Показания участников;
- Заключения экспертов;
- Доказательства, которые были представлены в судебном процессе как стороной истца, так и стороной ответчика;
- Выступления сторон;
- Дата подписания.