6. ИНСТРУКЦИЯ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «6. ИНСТРУКЦИЯ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Форма № 30 состоит из 4 страниц. На первой странице вызова в суд по гражданскому делу указывается, какой суд направляет извещение, Ф. И. О. адресата, в качестве кого гражданин приглашается, дата и время слушания и его наименование, чтобы человек понимал, фигурантом какого дела он становится. Далее идет отметка о том, что суд предлагает сторонам представить имеющиеся доказательства по делу, что дозволяется статьями 56 и 57 ГПК РФ. В конце страницы ставится подпись секретаря.

На второй странице описываются последствия неявки по вызову:

• в отсутствии уважительных причин суд может рассмотреть дело в отсутствии ответчика;
• при неявке истца, который не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не пришедшего по второму вызову, и при отсутствии претензий ответчика по части рассмотрения дела по существу, заявление оставляется без рассмотрения;
• неявка обеих сторон без весомых причин влечет либо разрешение дела по имеющимся материалам, либо оставление без рассмотрения.

Многие сталкиваются с такой проблемой, как судебные разбирательства. В наше время, подавать в суд иск—обычное дело, так как человеческие споры, которые не получается решить мирно, приводят к неминуемой подаче заявления. Но, судебные тяжбы не всегда проходят так быстро как хочется, иногда разбирательства затягиваются на несколько месяцев, а то и больше.

Причин для подачи иска может быть очень много: развод, раздел имущества, трудовые споры, взыскание долга и т. д. Но, далеко не все заявления может принять суд для дальнейшего рассмотрения. Оснований для отказа может быть тоже не мало, и лучше перед тем, как подавать иск, обратиться к юристу, и вместе с ним все грамотно спланировать и составить. Это поможет избежать ненужных проблем при подаче бумаги, а также ее дальнейшем рассмотрении.

Всем известно, что одной из форм судебного извещения, является повестка. Если нет никакого представления о данном документе, то примеры можно найти в интернете. Эта бумага является очень важной, так как в ней указывается информация о месте и времени, которое было назначено судом, для проведения заседания по текущему делу. Также, в ней может быть написано о некоторых отдельных процессуальный действиях, которые также назначаются служителями закона, в целях более подробного разбора процесса, либо при появлении каких-нибудь новых доказательств, либо улик.

Данная повестка направляется всем участникам процесса, а также, к ней прикрепляются копии всей документации, проходящей по рассматриваемому делу. Такого рода извещениями, приглашаются в суд свидетели, специалисты, в общем все, кто так или иначе связан с предстоящим заседанием. Более подробно о том, что собой представляет повестка, описано в Гражданском Процессуальном Кодексе № 138 ФЗ.

I. Основные положения об извещении лиц, участвующих в деле об административном правонарушении

В силу статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная норма направлена на соблюдение правовых гарантий защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.

Цель направления уведомления — это извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о факте составления и подписания протокола об административном правонарушении, о дате, времени и месте составления названного протокола или рассмотрения дела об административном правонарушении в целях обеспечения ему процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судебная повестка: могу ли не явиться и каковы последствия?

Требуется консультация по следующему вопросу:

На дом принесли судебную повестку . подпись в получении поставила мама. Текст повестки: Мировой судья вызывает вас в качестве лица привлекаемого к административной ответственности. Судебная повестка по административному делу 3м-1. Могу ли я не явится по этой повестке и каковы последствия? И как узнать с какой целью меня вызывают? Заранее спасибо.

Уважаемый Алексей. Повестка должна быть вручена Вам лично, а не маме. По этому основанию Вы являетесь лицом ненадлежащим образом оповещённым о дне и времени судебного заседания. Соответственно к Вам не могут быть применены меры принудительного привода. Можете не являться. Вы не знаете ничего о вызове. Любые карательные меры в отношении Вас за неявку в суд будут незаконны. Их отменят по Вашей жалобе.

Удачи. Сергей. Мой ответ — Ваш отзыв.

У судьи на привлечение Вас к административной ответственности всего 3 месяца с даты выявления должностным лицом правонарушения. Поэтому судья перенесет рассмотрение дела только если в материалах дела не будет доказательств того, что Вас уведомили о времени суда. В остальных случаях дело рассмотрят и в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Можно не являться — если Ваше присутствие обязательно, Вы будете подвергнуты приводу к мировому судье (ст. 27.15 КоАП РФ: «В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля. Привод осуществляется: 1) органом, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, на основании определения судьи или постановления должностного лица указанного органа, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов;. «) для разбирательства дела в порядке КоАП РФ. Т.е. приставы приедут к Вам домой и препроводят Вас в судебный участок мирового судьи.

Повод указан в повестке — указана статья КоАП РФ, по которой Вас привлекают к ответственности.

Добрый вечер! Если вы не явитесь в суд, то суд рассмотрет административное дело без вашего участия примит решение. Но лучше вам всётаки поинтересоваться к какой ответтсвенности вас хотят привлеч. Пройдите в будний день в суд и вам дадут ознакомиться с материалами дела-почитаете и всё станет ясно. Тамже напишите письменное ходатайство о рассмотрении дела без вашего участия. Если вы будете не согласны предявляемыми к вам административными требованиями-то подадите письменное возражение в суд в котором подробно дадите опровержение всему к чему вас привлекают.

Здраствуйте. Говоря простым и доступным для Вас языком (без юридических терминов) все зависит от множества нюансов а именно: Возможно при получении повестки Вашей мамой Вы находиись в командировке в другом городе, отдыхали за границей, находились на лечении и т.д. то в этом случае Вас нельзя считать надлежаще извещенным судом о времени и месте рассмотрения административного дела. В этой связи при вынесении решения судом Вы вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в вышестоящий суд, федеральный районный или городской (в зависимости где проживаете). Основанием для отмены решения мирового судьи послужит Ваше ненадлежащее извещение а вследствии этого рассмотрение дела без Вас. Если же указанных выше обстоятельств не было, Вы зарегистрированы в данной квартире и лишь временно отсутствовали то есть были на работе, вышли в магазин или за ребенком в садик и т.д., то суд может посчитать Вас надлежаще извещенным о дате и вреиени рассмотрения дел.

Образец объяснения по административному делу

Мировому судье судебного участка № 7

по Октябрьскому району г. Екатеринбург

От А.

ПИСЬМЕННЫЕ ПОЯСНЕНИЯ

по делу об административном правонарушении

В отношении меня составлен протокол об административном правонарушении.

Участковый уполномоченный полиции УМВД России капитан полиции Сорокин А.Г. квалифицировал мои действия по части 1 статье 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На данный момент данное дело об административном правонарушении рассматривается Мировым судьёй.

С момента возбуждения дела об административном правонарушении до настоящего времени было допущено нарушение моих прав как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Так, в ходе расследования, а после рассмотрения дела в суде, мне часто не были представлены копии процессуальных документов, что повлекло невозможность в последующем обжаловать их, либо заявить возражения.

Также отдельно необходимо отметить, что в ходе расследования и рассмотрения дела потерпевший неоднократно менял свои показания, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениях, а также протоколом судебного заседания. Потерпевший путается в обстоятельствах дела, не может определить, какой рукой были причинены ему повреждения, или двумя руками одновременно.

Судебная повестка – судебное извещение

Одной из форм судебного извещения является повестка с уведомлением о вручении. С помощью этого инструмента стороны информируются о времени и месте судебного заседания. Или о совершении определенных процессуальных действий. Посредством судебного извещения в суд вызываются свидетели, переводчики, эксперты и специалисты. Повестка – всегда письменный вид судебного извещения, причем строго установленной формы.

Вместе с судебной повесткой суд может отправлять копии документов. Сейчас истец сам направляет копию иска и документы участникам дела. Да и доказательства в большинстве случаев стороны вручают заблаговременно. Тем не менее, при подаче частной жалобы, надзорной жалобы суд направляет документы иным участникам дела. Первая судебная повестка приходит вместе с определением о принятии иска к производству.

В судебной повестке суд предлагает адресату представить все имеющиеся доказательства по гражданскому делу, определяет круг обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию в процессе, разъясняются последствия отказа в получении судебной повестки (считается, что лицо уведомлено о событиях, изложенных в повестке).

Виды судебных извещений, способы вызова в суд

Судебные извещения могут быть сделаны и в форме телеграмм, телефонограмм. И иными способами, позволяющими зафиксировать доставку информации до адресата. СМС-уведомления и звонки сейчас суд применяет очень активно.

Судебные извещения при отсутствии сведений о местонахождении лица. Что делать в ситуации, когда лицо в указанном им месте или по месту регистрации не проживает? Суд рассмотрит дело только после поступления информации об отсутствии сведений о лице с последнего местожительства. Сделает запросы в уполномоченные органы о регистрации лица по месту жительства в РФ.

Объявить в розыск ответчика суд может только по некоторым видам дел: если речь идет о защите интересов Российской Федерации, взыскании алиментов, или по делам о возмещении вреда здоровью или в связи со смертью кормильца, по делам об осуществлении родительских прав: когда ребенок незаконно удерживается в России, мешают встречам и др. Причем по делам об осуществлении родительских прав и обязанностей суд может объявить в розыск как ответчика, так и ребенка.

Получив судебное извещение, не стоит впадать в панику: если информации недостаточно, подайте ходатайство об ознакомлении с делом.

§25.5. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме36.

Объяснения, данные лицом, как по собственной инициативе, так и по просьбе должностного лица, являются источником доказательств по делу. В принципе в своих объяснениях лицо вправе затрагивать любые вопросы, если считает, что они имеют значение для дела: оно может сообщить о наличии смягчающих обстоятельств, причин и условий, способствующих совершению данного правонарушения, давать характеристики потерпевшего, свидетелей, взаимоотношений с ними и между ними и т. д.37

§25.5.1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются38:

– в протоколе об административном правонарушении;

– в протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении;

– в случае необходимости объяснения записываются отдельно и приобщаются к делу.

При производстве по делу обязательно и достаточно наличие объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении (§26.3, 26.4). Отдельное объяснение от него отбирается и приобщается к делу в случае необходимости уточнения каких-либо вопросов, имеющих значения для дела. При этом объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении отбирается в том же порядке, как и при составлении протокола, с разъяснением ему его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.

Отсутствие какого либо объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в материалах дела (за исключением случая его отказа, когда такой отказ зафиксирован в установленном порядке) является нарушением влекущим отмену вынесенного по данному делу постановления39.

Нарушением, влекущим невозможность использования объяснения в качестве доказательства, может быть признано, получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому не было предварительно разъяснено его права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ40. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предоставлено право давать объяснения. Соответственно (с учетом положений ст. 51 Конституции РФ), очевидна возможность отказа этого лица от дачи объяснений41.

Образец объяснения:

Перечень вопросов к должностному лицу оператора почтовой связи, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении зависит от его должности и допущенного нарушения. Примерный перечень вопросов к должностному лицу объекта почтовой связи:

– кто исполнял обязанности должностного лица объекта почтовой связи в предполагаемый период совершения правонарушения (отпуска, больничные);

– что входит в обязанности должностного лица в объекте почтовой связи;

– когда должностному лицу стало известно о нарушении;

– как в соответствии с нормативными правовыми актами и актами оператора почтовой связи (приказы, инструкции, нормативы, расписания) должна была быть произведена та или иная технологическая операция, в ходе осуществления которой допущено нарушение (даты, время, порядок);

– как на самом деле произведена технологическая операция (даты, время, порядок), какие нормативные правовые акты и акты оператора почтовой связи при этом были нарушены

– по какой причине, каким объектом почтовой связи и кем из работников объекта почтовой связи было допущено нарушение;

– считает ли должностное лицо себя виновным в совершении правонарушения;

– имеются ли какие-либо обстоятельства, при наличии которых должностное лицо не может нести ответственность.

§25.5.2. Показания свидетелей

Показания свидетелей являются таким источником доказательств, отсутствие которых невозможно восполнить никакими другими доказательствами. Основанием для вызова лица в качестве свидетеля служит предположение о том, что ему известны какие-либо данные об обстоятельствах, подлежащих доказыванию42. В качестве свидетелей могут быть опрошены любые лица, которым могут быть известны какие либо обстоятельства имеющие отношение к делу43. Данным лицом может быть:

– работник объекта почтовой связи, допустивший нарушение при производстве какой-либо операции, ставшей причиной правонарушения (почтальон, оператор рабочего места объекта почтовой связи и др.);

– любой другой работник объекта почтовой связи, которому может быть что-либо известно по факту нарушения производственной операции;

– работник канцелярии суда, секретарь, помощник судьи, оформлявшие ПО для отправки адресату, работник суда осуществлявший передачу ПО в объект почтовой связи44;

– лицо, сообщившее о нарушении (например, лицо, подвергаемое приводу и др.);

– адресат (представитель организации, уполномоченный на получение корреспонденции), которому предназначалось ПО45;

– лица, проживающие совместно с адресатом, соседи, иные работники организаций – адресата46;

– иные лица, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие отношение к делу.

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, получение объяснений свидетеля которому не было предварительно разъяснено его права и обязанности, предусмотренные ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также свидетель не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ47.

Что касается адресат то, в случае заявления им о нарушении в отношении доставки (вручении) ему судебного извещения, и признания его потерпевшим, он, в соответствии с ч. 4. ст. 25.2 КоАП РФ, может быть опрошен в качестве свидетеля.

Судебное уведомление: что делать, если вам пришла повестка в суд?

Обычно нет. По ст. 29.8 КоАП РФ протокол заседания нужен, если дело рассматривает коллегиальный орган. При единоличном рассмотрении процесса судьей он не обязателен.

В законе не указано, что ведение документа запрещено. Если есть такая необходимость, судья может попросить секретаря вести протокол при ознакомлении с административным делом.

Правонарушитель может ходатайствовать о ведении протокола судебного заседания. Судья удовлетворит или откажет в удовлетворении такого ходатайства. При положительном решении ведется протокол об АП секретарем.

Правила регулирует ст. 27 ФЗ №21. Суд передаст дело по административному правонарушению в другой суд, если:

• правонарушитель или его представитель ходатайствует о передаче дела в суд по месту регистрации или адресу проживания;
• если выявлены нарушения правил подсудности по принятии дела;
• если один или несколько судей предоставили отвод или дальнейшее рассмотрение дела в этом суде невозможно. Передает административное дело в такой ситуации вышестоящий суд.

Как вести себя в суде по административному, гражданскому делу?

Законно не явиться в суд к назначенному сроку можно ещё парой способов. Тут уже всё зависит от побудительных мотивов, перспектив и в целом, своего отношения к происходящему.

Заблаговременное уведомление судебного органа о невозможности присутствия будет воспринято более благожелательно, чем отсутствие постфактум. Для этого нужно составить и доставить суду, опять же, надлежащим образом, ходатайство:

• о переносе судебного заседания, с указанием причин, почему это необходимо, и причины эти выглядеть должны весомо и убедительно;
• о рассмотрении дела без присутствия вашей персоны, в случаях, если это приемлемо для вас — также, с предоставлением аргументов, приемлемых для суда.

Понятно, что сработать эти ходатайства могут не всегда, да и не всегда они приемлемы. Например, неявка в суд ответчика попросту не допустима в уголовном процессе, да и вообще, раз суд вызывает человека, значит, так установлено законом, и для оправдания отсутствия придётся быть чертовски убедительным.

Как ни странно, при всей сложности судебной системы, исходов при игнорировании судебной повестки может быть ровно два. Или совершенно ничего не произойдёт, или последуют санкции.

Хотя, «ничего», в некоторых случаях будет только при поверхностном взгляде.

Ведь после судебного заседания вы уже никогда не узнаете, могло ли ваше присутствие повлиять на вашу же участь, скажем, из-за убедительного пояснения при административном разбирательстве.

Так же, обжаловать решение, когда неявка в суд истца в гражданском деле произошла без уважительных причин, тоже практически невозможно.

Что до санкций, то в качестве штрафа суммы грозят, прямо скажем, не запредельные. В уголовном судопроизводстве основание для взыскания проистекает из неисполнения участником процесса своих процессуальных обязанностей — явки в суд. За что и прямо на пропущенном заседании может быть выписано 2500 рублей штрафа.

Административное судопроизводство по КоАП РФ немного отличается от гражданского и уголовного. Рассмотрим детали рассмотрения административных дел судом, касающиеся судебных заседаний.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по административным делам поможет Вам: профессионально и в срок. Звоните уже сегодня!

При рассмотрении административного дела судом, как правило, судья единолично рассматривает административное дело с участием правонарушителя. При рассмотрении не присутствует секретарь судебного заседания и не ведется протокол заседания. Аналогичным образом рассматриваются дела иными уполномоченными органами, т.е. дело рассматривается должностным лицом.

При этом до того, как правонарушитель зайдет в кабинет к судье или в зал, с него берут подписку о разъяснении ему его прав.

При рассмотрении дела судья объявляет, кто рассматривает дело и какое дело рассматривается.

Устанавливается личность лиц, которые явились на рассмотрение дела, разъясняются их права и обязанности, разрешаются поступившие ходатайства и отводы.

Далее судья заслушивает пояснения правонарушителя, при необходимости задает вопросы, после чего удаляется в совещательную комнату и выносит судебный акт по делу.

При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу.

Проблемы применения части 1 статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях Данное требование судов обосновано тем, что статья 20.25 КоАП РФ предусматривает меру административной ответственности в виде административного ареста. Согласно части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет за собой административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении других материалов дела.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Если лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин их неявки.

Стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Суд может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если это необходимо по обстоятельствам дела.

Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела.

Приступая к судебному разбирательству, надлежит установить, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона (ст.106, 107), вручены ли копии искового заявления ответчику и извещений всем участвующим в деле лицам, представителям в срок, достаточный для своевременной их явки в суд и подготовки к делу.

Если неявившиеся лица были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, следует также выяснить причину их отсутствия, имея в виду, что уважительными причинами неявки в судебное заседание могут быть признаны болезнь, нахождение в командировке либо другие причины, дающие основания полагать, что лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания, было лишено возможности явиться в суд по независящим от него обстоятельствам.

Признав причину неявки сторон в судебное заседание уважительной, суд в определении об отложении разбирательства дела должен указать мотивы, по которым он пришел к этому выводу.Обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на сторонах.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в отношении которого имеются сведения о времени и месте судебного заседания, в трех случаях: 1) если причины неявки отсутствуют; 2) если причины неявки являются неуважительными и 3) если ответчик умышленно затягивает производство по делу.

Умышленное затягивание ответчиком производства по делу является самостоятельным случаем, допускающим рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Для применения указанного правила не имеет значения, какова причина неявки ответчика в судебное заседание, о времени и месте которого он надлежащим образом извещен.

Однако суд должен располагать данными о том, что ответная сторона совершала умышленные действия, направленные на затягивание рассмотрения дела, например, уклонялась от получения повесток и других извещений, сообщала о причинах прежних неявок, не соответствующих действительности, скрывала или уничтожала находившиеся у нее доказательства, что приводило к неоднократному отложению дела, путем обмана, насилия либо угрозы воздействовала на свидетелей с целью воспрепятствовать их явке в суд для дачи показаний.

В любом случае суд должен мотивировать свое решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Сторона может изменить свое отношение к личному участию в судебном разбирательстве, о чем обязана сообщить суду заблаговременно.

В то же время суд вправе, несмотря на заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие кого-либо, признать обязательным участие сторон или одной из них в судебном заседании.

В отличие от обсуждения возможностей подачи иска о признании недействующим правовых актов иск об оспаривании решений органа власти может быть подан только тем лицом, чьи права он непосредственно затрагивает. При этом до обращения в суд такое лицо вправе обратиться непосредственно к вышестоящему должностному лицу для урегулирования спора.

Приглашение в суд часто вызывает у граждан беспокойство. Большинство людей стараются соблюдать порядок и являться на судебное слушание в установленное время. Однако иногда граждане не могут прийти в суд. Какие уважительные причины неявки в суд приняты российским законодательством? Что грозит за игнорирование полученной повестки?

В УПК определена возможность рассмотрения производства при отсутствии участников. Согласно Уголовному Кодексу явка обвиняемого в суд является условием слушания по делу. При его отсутствии разбирательство отложат.

По уголовному производству подсудимый подвергается принудительному приводу. Ему могут сменить меру пресечения, например, взять под арест.

Применительно, например, к гражданскому процессуальному законодательству ст.Каковы уважительные причины неявки в суд? Одним из неприятных последствий неявки в суд может быть рассмотрение дела в ваше отсутствие. Как следствие – невозможность отстоять свою позицию, привести доказательства (гражданское судопроизводство), и в результате – решение не в вашу пользу.

Причем если причина неявки была неуважительная, то и обжалование в вышестоящую инстанцию в этом случае не поможет. Еще одним итогом пропуска судебного заседания может стать привод или принудительное доставление в суд.Рассмотрение дела об административном правонарушении N 166-ФЗ в часть 2 статьи 29.

Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки.

• Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
• Статья 25.2. Потерпевший
• Статья 25.3. Законные представители физического лица
• Статья 25.4. Законные представители юридического лица
• Статья 25.5. Защитник и представитель
• Статья 25.5.1. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей
• Статья 25.6. Свидетель
• Статья 25.7. Понятой
• Статья 25.8. Специалист
• Статья 25.9. Эксперт
• Статья 25.10. Переводчик
• Статья 25.11. Прокурор
• Статья 25.12. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении
• Статья 25.13. Отводы лиц, участие которых в производстве по делу об административном правонарушении не допускается
• Статья 25.14. Возмещение расходов потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому
• Статья 25.15. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении

Дело № 18-АД16-36	от 24 марта 2016 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 49-АД16-1	от 9 марта 2016 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 41-АД16-3	от 3 марта 2016 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 36-АД16-1	от 29 февраля 2016 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 18-АД16-12	от 19 февраля 2016 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 70-АД16-1	от 15 февраля 2016 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 43-ААД16-1	от 11 февраля 2016 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 36-АД15-5	от 22 января 2016 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 305-АД15-11854	от 7 октября 2015 г.	Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 31-АД15-6	от 6 апреля 2015 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 31-АД14-13	от 23 января 2015 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 31-АД14-8	от 2 октября 2014 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 18-АД14-39	от 22 сентября 2014 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 74-АД14-4	от 13 августа 2014 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 74-АД14-5	от 13 августа 2014 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 74-АД14-2	от 13 августа 2014 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 74-АД14-3	от 13 августа 2014 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 18-АД14-17	от 13 мая 2014 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 18-АД14-6	от 22 апреля 2014 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 83-АД14-1	от 6 марта 2014 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 18-АД13-41	от 5 февраля 2014 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 18-АД13-44	от 26 декабря 2013 г.	Судебная коллегия по административным делам, надзор
Дело № 7-АД13-6	от 23 сентября 2013 г.	Административная коллегия, надзор
Дело № 7-АД13-3	от 9 августа 2013 г.	Административная коллегия, надзор
Дело № 7-АД13-4	от 9 августа 2013 г.	Административная коллегия, надзор

Помоги себе сам: инструкция по самостоятельной защите в суде

Решение по административному делу, которое принято судом первой инстанции или уполномоченным органом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд.

Судебное заседание в апелляции рассматривается по аналогии с рассмотрением дела мировым судьей, т.е. единолично судьей.

При этом протокол судебного заседания может вестись, а может не вестись.

Апелляционная инстанция рассматривает жалобу на решение, которое принято по результатам рассмотрения дела судом или уполномоченным органом и принимает решение по жалобе с учетом того, законное ли вынесено решение по делу судом первой инстанции или уполномоченным органом.

При обжаловании решений арбитражных судов, в апелляционной инстанции жалобы рассматриваются коллегиально судьями.

В общем порядок судебного заседания апелляционной инстанции по КоАП РФ не особо отличается от рассмотрения дела в первой инстанции, за тем лишь исключением, что апелляция изучает решение первой инстанции или уполномоченного органа на предмет его законности и обоснованности. В судебное заседание также могут явиться участники процесса и дать свои пояснения.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

• Арбитражный процессуальный кодекс РФ

• Бюджетный кодекс РФ

• Водный кодекс Российской Федерации РФ

• Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

• Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

• ГК РФ

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

• Земельный кодекс РФ

• Кодекс административного судопроизводства РФ

• Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

• Кодекс об административных правонарушениях РФ

• Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

• Лесной кодекс Российской Федерации РФ

• НК РФ

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс Российской Федерации РФ

• Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

• Трудовой кодекс РФ

• Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовный кодекс РФ

• ФЗ об исполнительном производстве

• Закон о коллекторах

• Закон о национальной гвардии

• О правилах дорожного движения

• О защите конкуренции

• О лицензировании

• О прокуратуре

• Об ООО

• О несостоятельности (банкротстве)

• О персональных данных

• О контрактной системе

• О воинской обязанности и военной службе

• О банках и банковской деятельности

• О государственном оборонном заказе

• Закон о полиции

• Закон о страховых пенсиях

• Закон о пожарной безопасности

• Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

• Закон об образовании в Российской Федерации

• Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

• Закон о защите прав потребителей

• Закон о противодействии коррупции

• Закон о рекламе

• Закон об охране окружающей среды

• Закон о бухгалтерском учете

  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 (ред. от 29.06.2021)

    «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17

    «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

  

  Как написать заявление на выдачу решения суда

  Как отмечалось ранее, любое судебное дело завершается объявлением судебного приговора, а лица, участвующие при разбирательстве спора, имеют право затребовать копию постановления.

  Как правило, полный текст судебного вердикта оформляется намного позже, после его объявления на заседании суда. Особенно это относится к сложным делам. Мировые судьи оформляют полный текст вердикта только после соответствующего запроса.

  Вот почему для получения копии вердикта требуется направить запрос. Наличие данного документа стимулирует судью в более быстром завершении оформления своего решения.

  Надо отметить, что в жизни могут случиться различные обстоятельства, в результате которых может потребоваться копия судебного определения. Запрос на ее получение можно направить в любой временной период, даже через несколько лет после закрытия дела.

  Чтобы приобрести копию вердикта, требуется быть участником процесса. Это обстоятельство отображается при составлении запроса на его выдачу, так как это контролируется судом. Сторонние граждане вправе затребовать копию, если это регламентировано законодательством (например, при родственных связах в деле получения наследства).

  Особенных требований к заполнению ходатайства на выдачу копии вердикта нормативными актами не предусмотрено. В качестве образца можно использовать правила оформления искового ходатайства.

  Запрос подается в письменном виде. В его тексте требуется отобразить следующее:

  1. В правой верхней части листа отображаются следующая информация:
  • Название судебного органа, куда отсылается запрос.
  • Сведения об участнике дела, попросившего копию вердикта с отображением контактных данных обращающегося (адрес и телефон для оповещения о готовности документа).
  • Дата, номер вердикта и прочие сведения по делу, копию которого желает приобрести проситель.
  1. Далее по центру строки заполняется название документа «Заявление о выдаче …»
  2. В преамбуле запроса требуется изложить информацию о деле с указанием сути рассматриваемого спора.
  3. Затем отобразить причину потребности копии документа, для какой цели документ нужен.
  4. Непременно нужно указать обращался ли заявитель за получением копии ранее. Если да, то что случилось с ранее полученным документом.
  5. Отобразить ссылку на нормативные акты, дающие право затребовать запрашиваемую копию.
  6. Следующим пунктом является обращение с просьбой выдачи указанной копии «Прошу …» и далее отобразить просьбу с указанием ее сути и количества требуемых копий.
  7. В конце письма ставится дата заполнения и подпись автора запроса.

  Примечание. В тексте запроса не требуется отображать все стороны судебного процесса, так как они не имеют права воспрепятствовать в выдаче копии заключения судьи. Более того, стороны даже не уведомляются о таком требовании.

  Отправка запроса осуществляется такими вариантами:

  • Личным прибытием в судебную канцелярию (запрос вручается работнику приемной суда).
  • Почтовой отсылкой с вложенной описью материалов. При такой отправке к запросу требуется добавить копию паспорта отправителя.

  Запрос регистрируется согласно общих правил делопроизводства в суде. Выдача копии осуществляется после наложения визы председателя судебной структуры.

  При подаче запроса желательно отобразить способ получения копии решения:

  • Путем посещения канцелярии в указанное время.
  • Почтовой отсылкой по адресу, отображенному просителем.
  • По электронной связи, если суд имеет такую опцию.

  На практике, работники судебной канцелярии могут выдать выписку в течении нескольких часов.

  Отказ в удовлетворении запроса возможен только в случае, если обратившийся не является участником процесса.

  Заявление о выдаче копии решения суда

  Главная / Образцы / Заявление / На странице представлен образец документа «Заявление о выдаче копии решения суда» с возможностью скачать его в формате doc. Тип документа: Заявление
  Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.
  Размер файла документа: 13,0 кб

  Шапка документа. Здесь важно правильно указать наименование районного или городского суда, куда подается на рассмотрение заявление. Также здесь указываются подробные данные заявителя, его ФИО, адрес, контактные телефоны.

  После подзаголовка «Заявление» заявителем указывается, участником какого дела (указывается номер дела), по иску какого истца он является.

  В части «прошу» указывается просьба выдать копию постановления суда по делу № (важно верно указать номер дела и дату его слушания).

  Документ обязательно должен содержать дату составления, а также подпись того, кто его составил.

  Повестка в суд по административному делу. поясните, пожалуйста.

  Для подачи обоснованной, надлежащим образом мотивированной апелляции желательно ознакомиться с материалами дела Важно! В описательной части апелляции обязательно указываем, когда вынесено постановление, каким судом, в отношении кого, по какой статье КУоАП и какому административному взысканию было подвергнуто лицо. Следует помнить, что если суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствии лица, которое привлекается к административной ответственности, не уведомив его о дате и месте слушания дела, то это нарушение ст.Судебная повестка: могу ли не явиться и каковы последствия? Добрый вечер! Вас вызывают в качестве лица привлекаемого к административной ответственности, чтобы узнать более конкретно по какому делу, посмотрите в повестки телефон суда и позвоните. То, что ваша мама расписалась за повестку будет считаться надлежащим извещением т.к.

  Как вести себя в суде по делам об административных правонарушениях?

  Инструкция 1 На слушание суда следует приходить строго к назначенному часу и не опаздывать. Явившись на судебное разбирательство по повестке, заявите секретарю суда о своем присутствии до начала процесса. Если вы по серьезным и объективным причинам не можете там появиться в назначенный срок, сообщите об этом по телефону или факсу.
  2 Вставайте с места при входе судьи в зал, при обращении к нему и ответах на его вопросы. Только в отдельных случаях, связанных с состоянием здоровья присутствующих, суд может разрешить некоторым лицам не соблюдать это правило. 3 Обращайтесь к судье фразами «Ваша честь» и «Уважаемый суд!» (даже если судья один). Этим вы продемонстрируете уважение к судье и всему судебному процессу.
  4 Сохраняйте порядок во время заседания. Не выкрикивайте с мест, не ведите себя агрессивно и не грубите.

  Вызвали в суд по административному делу

  Кодекса; 9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса. 2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.
  3.

  
  

  Похожие записи:

  • Пошаговая инструкция по судебному и внесудебному банкротству физ. лиц
  • Оформление наследства в 2023 году
  • Как передать долю ООО в доверительное управление