Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Раздел имущества при разводе: от брачного договора до медиации и суда». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Ни в теории, ни в статьях закона термина «раздел детей» не существует. Дети – не имущество, их не делят. Суд лишь определяет, с кем из родителей останется жить ребенок, кто будет платить на него алименты и в каком порядке, каков будет режим общения родителя, живущего отдельно, с ребенком или детьми.
Юридической основой подобных процессов служат статья №78 СК РФ и ФЗ-124 «Об основных гарантиях прав ребенка». Чтобы принять взвешенное решение о том, с кем из родителей будет жить ребенок после развода, суд изучает все обстоятельства и принимает во внимание следующие факторы:
- Желание родителей
Судье предстоит определить подлинные мотивы родителя, который настаивает на совместной жизни с ребенком после развода.
Нередко стремление родителей «отсудить» ребенка не имеет ничего общего с его интересами, а преследует лишь цель «насолить» бывшему мужу или жене.
Бывает, что отец убеждает окружающих в том, что мечтает жить с ребенком и заниматься его воспитанием. А на деле даже не знает, как приготовить ему завтрак, ни разу не был на родительском собрании в школе, не имеет понятия, с кем ребенок дружит, как зовут его классного руководителя, каковы его школьные успехи.
Или мать утверждает то же самое, но фактически «скинула ребенка на бабушку» и занимается карьерой или попытками устроить свою личную жизнь. Если такие факты выясняются в ходе суда, они, естественно ставят под сомнение искренность родительского желания.
- Желание ребенка
Его спрашивают только у детей, которым больше 10 лет. Беседу проводит опытный сотрудник органов опеки, способный понять, искренен ли ответ ребенка или тот просто «повторяет то, что велели».
Что касается маленьких детей, то тут по умолчанию признается приоритет матери. Считается, что женщина лучше справляется с уходом за малышами и обеспечивает им необходимый эмоциональный комфорт. Кроме того, суд опирается на принцип Декларации о правах ребенка, в которой утверждается, что разлучать ребенка с матерью можно лишь в самых крайних случаях.
- Моральный облик родителей
Родитель, страдающий алкоголизмом, наркоманией, пристрастием к азартным играм, ведущий аморальный образ жизни не может рассчитывать на то, что ему доверят опеку над ребенком после развода. Даже относительно «безобидные» вредные привычки вроде курения могут стать препятствием для решения суда в пользу проживания ребенка с тем или иным родителем
- Материальные возможности родителей
Суд может принять во внимание факт более благоприятного материального положения одного из родителей по сравнению с другим. На это часто рассчитывают «богатые» мужчины, разводящиеся с неработающими женами или женами, имеющими низкий доход.
Но интересы ребенка не исчерпываются более качественным питанием, обилием одежды и гаджетов или оплатой дорогой школы. Если по другим параметрам мать может обеспечить ребенку лучший уход и эмоциональный комфорт, суд просто примет решение о назначении высокой суммы алиментов на ребенка от отца.
- Социальная среда
Принимается во внимание общение ребенка с другими родственниками. Например, если ребенок регулярно и тесно взаимодействует с родителями отца, и совсем незнаком с бабушкой и дедушкой со стороны матери, это может послужить весомым доводом в пользу передачи ребенка отцу. И наоборот.
- Регион проживания
Если родители после развода живут или собираются жить в разных регионах или странах, принимаются во внимание особенности этих мест. Суд выбирает оптимальные для ребенка экономические, климатические, культурные особенности территорий, где будет жить ребенок.
- Другие обстоятельства
Пример
Истец А (отец ребенка) подал в суд заявление с просьбой вынести решение о проживании с ним пятилетнего сына. По свидетельству А его бывшая жена В не препятствует его общению с ребенком, не позволяет принимать участие в воспитании. При этом сама не осуществляет должный уход за ребенком (что было подтверждено показаниями воспитателей детского сада, который посещал мальчик).
Суд выяснил, что В действительно не занималась сыном, фактически передав его на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду III группы. Также было проверено материальное положение отца (постоянная работа со стабильным заработком) и его жилищные условия (отдельная квартира достаточной площади, пригодная для проживания с ребенком).
Суд удовлетворил искровые требования А, передав ребенка ему.
Фамилия ребенка после развода
После развода у детей остается фамилия, которая была записана в свидетельстве о рождении.
Если один из родителей желает поменять фамилию ребенка до достижения им возраста 14 лет, то без согласия второго родителя это сделать невозможно.
При этом если ребенку уже исполнилось 10 лет, смена фамилия не может быть произведена без его согласия.
Исключение: смена фамилии при отсутствии согласия одного из родителей возможна в случае, когда:
- неизвестно место жительства родителя;
- родитель признан судом недееспособными или лишен родительских прав;
- родитель не исполняет обязанность по уплате алиментов.
По достижении возраста 14 лет несовершеннолетний ребенок вправе самостоятельно менять фамилию без разрешения родителей или органов опеки.
Как произвести раздел имущества
Семейный Кодекс определяет 2 способа раздела имущества: по добровольному соглашению или через суд.
В первом случае достигнутые между супругами договоренности фиксируется письменно и заверяются у нотариуса. Равнозначные экземпляры остаются у каждого участника соглашения.
Второй вариант раздела общего имущества — это обращение в суд. К такому методу обычно прибегает один из экс-супругов, которому не удалось договориться со вторым по имущественному вопросу.
Если стоимость всей совместной собственности не превышает 50 000 рублей, то заявление подается в мировой суд по месту жительства того супруга, который не хочет делить имущество. Если цена совместно нажитых вещей превышает эту сумму, то истцу стоит обращаться в районный суд.
В суде нужно будет перечислить собственность, подлежащую разделу, представить доказательства совместного приобретения, предъявить документы, раскрывающие рыночную стоимость общего имущества, и другие бумаги, в зависимости от особенностей конкретного иска. Истцу необходимо будет оплатить госпошлину, которая рассчитывается из суммы иска. Чем больше доля, на которую претендует сторона, тем больше придется заплатить государству.
Важно помнить, что СК РФ устанавливает срок исковой давности в вопросе раздела имущества. Он равняется 3 годам с момента развода. Однако и тут есть исключения. Так как закон не ограничивает экс-супругов по времени, в течение которого они могут поделить собственность добровольно, то часто отсчет 3 лет начинается не со дня развода, а с того момента, когда один из супругов нарушил имущественные права другого.
Например, вы развелись со своим супругом, и рассчитывали решить вопрос совместной собственности мирно. Однако ваш экс-супруг не захотел делиться тем, что является вашим по праву. С этого момента у вас есть 3 года на то, чтобы подать на него в суд и получить свою долю. То есть 3 года не со дня развода, а именно с того дня, когда ваш бывший супруг отказался отдать вам вашу половину.
Раздел совместного долга
В ст. 39. Семейного Кодекса прописано, что все совместные долги супругов делятся пропорционально долям, которые они получили после раздела общего имущества.
Например, если муж и жена купили квартиру в ипотеку, то после развода оба супруга могут претендовать на половину жилплощади. Однако вместе с долей в квартире супругам достанется и обязательства по выплатам банку. В том случае, если один из супругов не претендует на долю недвижимости, он может получить компенсацию, а все обязательства по кредитам станут проблемой того супруга, кому досталась жилплощадь. Этот принцип действует и в случае раздела другого неделимого имущества.
Однако нужно помнить, что в вопросе раздела совместного долга, в особенности кредитов, есть свои нюансы. Согласно статье 45 Семейного Кодекса, общие долги делятся между экс-супругами только в том случае, если суд обнаружил достаточные доказательства того, что этот долг брался для нужд семьи. Если кредит был взят для личных целей, то одному из супругов придется выплачивать долг самостоятельно, даже в том случае, когда заем был оформлен в период брака.
Также следует брать в расчет то, что банки скептически относятся к тому, чтобы часть кредита была переведена на другого человека. Это связано с тем, что повышается риск того, что деньги не будут выплачены. Статья 391 ГК устанавливает, что возложить часть долга на другого человека нельзя, если кредитор не дает на это свое согласие. Если банк не согласится перевести часть долга на бывшего супруга заемщика, то возложить на него часть ответственности за общие долги будет невозможно. Во избежание подобных ситуаций рекомендуем проконсультироваться по спорным вопросам с юристом.
Можно ли разделить имущество без суда?
Нередко супруги предпочитают не обращаться в суд, а решить вопрос по обоюдному согласию. Если отношения сохраняются сравнительно хорошими, можно спокойно договориться, кто заберет себе ту или иную вещь или сумму. Однако, как известно, судьба непредсказуема, и теоретически каждый из супругов может позднее обратиться в суд с требованием разделить имущество (проигнорировав решение, принятое на словах). Поэтому в любом случае, даже при максимально хороших взаимоотношениях, следует зафиксировать взаимное решение письменно. Для этого составляется соглашение о разделе совместно нажитого имущества.
В этом соглашении должны быть указаны данные супругов, перечисление и подробное описание имущества, которое делится (со стоимостью), а также условия, на которых оно разделяется между бывшими мужем и женой. Следует отметить, что супруги сами определяют принадлежащие им доли, которые необязательно должны быть равными, они договариваются, как разделить нажитое имущество при разводе.
Важно! Согласно требованиям п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ, необходимо оформить соглашение о разделе имущества у нотариуса.
Вообще обязательно ли официально делить имущество при разводе? Теоретически нет, если супруги могут договориться полюбовно. Но всегда лучше подстраховаться, потому что если обстоятельства изменятся, вторая сторона может обратиться в суд и уже законодательно пересмотреть ранее заключенное соглашение.
Раздел имущества в судебном порядке
Если супругам не удалось прийти к соглашению, и возник спор, то в этом случае раздел будет производить суд.
Один из супругов (бывших супругов) подает исковое заявление в суд, в котором указывает свой желаемый вариант раздела совместной собственности. И тут снова можно найти компромисс и заключить мировое соглашение.
Предположим, супруги договорились и заключили мировое соглашение. В этом случае, если его условия соответствуют закону, то суд утверждает это соглашение и производство по делу прекращает. Условия соглашения содержатся в определении суда, которое, конечно, тоже является судебным актом, поэтому его необходимо исполнить. Это значит, что если один из супругов решит не соблюдать условия соглашения, то второй может обратиться в суд за выдачей исполнительного листа и в службу судебных приставов для принудительного исполнения условий мирового соглашения, закрепленных в судебном акте.
Какие финансовые издержки ждут стороны при таком варианте?
Тот супруг, который подал исковое заявление, заплатил госпошлину за судебное рассмотрение. Ее размер зависит от суммы иска (ст.ст. 333.19 Налогового кодекса РФ). Обычно при подаче искового заявления ориентируются на кадастровую стоимость имущества, и от этой суммы высчитывается размер госпошлины. Максимально возможная сумма госпошлины – 60 000 рублей. Также стороны могли понести расходы по оплате юридических услуг. При заключении мирового соглашения обычно судебные издержки сторонами друг другу не возмещаются, но этот момент тоже можно обговорить, и разделить пополам.
Учитываются ли интересы детей при разделе имущества
Разделу имущества при разводе посвящено несколько статей Семейного Кодекса. Если обратиться к ст. 60, то станет понятно, что дети не имеют прав на имущество родителей. При наличии согласия детям лишь позволено пользоваться им. А в процессе развода происходит раздел именно общего имущества, и осуществляется он поровну.
Однако если в семье покупались вещи для личного пользования ребенка, то они и должны остаться его собственностью. Даже если речь идет о дорогостоящих предметах, таких как рояль, синтезатор и пр., то на них имеют права только дети. После расторжения брака их забирает тот супруг, с которым остаются проживать дети.
И конечно, если в имуществе выделены доли детей, то здесь действует обратный принцип. Уже это имущество не может быть поделено между супругами, оно является собственностью только детей.
Раздел имущества с детьми по соглашению
Как уже было ранее отмечено в статье, супруги могут разделить своё имущество при разводе и наличии детей, без вмешательства правосудия. Важно лишь заключить добровольное соглашение и заверить договор у нотариуса.
Для раздела собственности по обоюдному согласию мужа и жены, сторонам понадобятся следующие документы:
- паспорта супругов;
- правовые документы на недвижимость;
- квитанции, чеки;
- документы на автомобиль;
- другие бумаги на собственность, которые супруги делят.
Для наиболее оптимального раздела имущества с детьми при разводе мирным путём, супругам нужно действовать следующим образом:
- Составить текст соглашения. Это можно сделать как самостоятельно, так и с помощью юриста.
- Подписать документ в присутствии нотариального лица.
- Соглашение составить в 3 экземплярах: по одному для каждого из супругов и 1 документ останется у юриста.
- Получить в органах Росреестра заверенное соглашения о разделе собственности с отметкой о регистрации и выписки из ЕГРН.
В практике нередки случаи, что бывшие супруги в процессе раздела имущества начинают делить материальные блага, принадлежащие их малолетним детям. Свою позицию стороны объясняют так: вещи ребёнку покупались на общие средства, значит, это совместная собственность. И совсем не имеет значение, что приобреталась она для родного чада.
На первый взгляд, данное заявление представляется логичным, так как законодательно не оговорено, какие предметы относятся к индивидуальной собственности ребёнка, а какие являются общими для всех членов семьи. К личным детским вещам относятся лишь те предметы, которые отпрыску были подарены. При наличии договора дарения установить, что вещь принадлежит малолетнему члену семьи, не составит труда. Но другое дело, когда вручение какого-либо материального блага происходило без оформления документов. В таком случае матери или отцу придётся доказывать сам факт дарения. Для этого можно привлечь свидетелей. А возможно, у семьи сохранились видео с моментом вручения презента.
Законодательная база деления имущества при разводе
Раздел имущественных активов семейной четы при расторжении брака регулируют нормы ГК РФ и СК РФ. Гл. 16 первого из них определяет порядок деления общего имущества супругов, находящегося в совместном либо долевом владении. В ней указывается, что считается общей собственностью, и как супруги, решившие развестись, могут ее разделить.
Более детально этот вопрос прописан в СК РФ. В нем закреплены нормы, касающиеся:
- понятия «имущество, совместно нажитое супругами»;
- видов правовых режимов для общих активов участников брачного союза;
- порядка деления совместного имущества в судебном порядке или по обоюдному согласию;
- перечня материальных ценностей, находящихся в персональном владении мужа и жены;
Как делится имущество при разводе, если есть дети
Разумеется, большинству кажется, что наличие детей существенно влияет на пропорции при дележе имущества супругов. Но реальность такова, что некоторое имущество расторгающих брак будет делиться между ними поровну в не зависимости от таких обстоятельств, как наличие детей.
Имущество, подлежащее разделу между супругами поровну, представляет из-себя все, что они нажили в период совместной жизни.
Стоит отметить, что раздел имущества возможен как во время развода, так и во время нахождения людей в законном браке.
Вместе с тем законодательство выделяет некоторые особенности, когда суд может передать относительно большую часть имущества тому или иному супругу:
- когда один из пары является инвалидом;
- когда один из них не имеет места жительства;
- если не совершеннолетние дети остаются жить с соответствующим супругом и т.д.
На самом деле подобный перечень обстоятельств довольно-таки размыт и судам дается широкое поле для самостоятельного разрешения вопроса в зависимости от особенностей каждого случая и от того, сколько лиц участвует в процессе. Судам рекомендуется в таких случаях руководствоваться принципом справедливости. Так, в некоторых случаях суды присуждают имущество даже невзирая на положения брачного соглашения.
Отступление от равенства долей супругов, если есть дети
Положения п. 2 ст. 39 СК предусматривают возможность отступления от принципа равенства долей супругов, если это требуется для соблюдения интересов несовершеннолетних детей и/или одного из супругов. Интересы детей — это самостоятельное и достаточное основание для определения долей с отступлением от принципа их равенства.
Доля одного из супругов увеличивается за счет уменьшения доли другого без какой-либо компенсации последнему. У ребенка никаких самостоятельных прав в отношении имущества, полученного его родителем сверх положенного в общем случае, не возникает. Однако отступление от равенства долей в рамках раздела имущества при разводе с детьми может иметь место лишь в исключительных случаях.
Положительная судебная практика по делению имущества супругов не в равных долях
Одним из примеров такого плана может служить апелляционное определение ВС Карачаево-Черкесской Республики от 18.05.2016 по делу № 33-387/2016. Суд удовлетворил требование истицы о присуждении доли 3/4 в праве на жилой дом ей, 1/4 — ответчику с заменой выдела доли ответчика соразмерной компенсацией в его пользу.
По мнению истицы, раздел дома поровну ущемил бы интересы 2 проживающих с ней детей, один из которых является инвалидом. За свою долю она могла бы приобрести лишь 1-комнатную квартиру, что не позволило бы ребенку-инвалиду в необходимое время гулять на свежем воздухе, делать упражнения и т. д. Были учтены также такие обстоятельства, как:
- наличие у ответчика другого жилья и отсутствие такового у истца;
- неуплата ответчиком алиментов и отсутствие заработка.
В другом случае за истицей было признано доли 2/3 в праве на совместно нажитые дом и землю. На решение суда также повлияло проживание с истицей ребенка-инвалида, который пожизненно нуждается в особом уходе. Выдел 1/3 ответчику также был заменен денежной компенсацией (апелляционное определение Мосгорсуда от 14.02.2018 по делу № 33-6895).
Имеется в практике и случай, когда отступление от равенства долей было обусловлено лишь фактом проживания детей с истцом. Правда, речь шла сразу о трех детях (апелляционное определение Мосгорсуда от 28.09.2017 по делу № 33-34617/2017).
Деление при разводе движимого имущества, если есть дети, тоже может быть неравномерным. Супругу с детьми допускается передать движимое имущество, не предназначенное исключительно для детей, но необходимое для них. Так, упомянутым ранее постановлением Президиума Приморского краевого суда от 22.04.2013 № 44г-38 3/4 общих предметов домашней обстановки было присуждено матери, учитывая, что с ней остались проживать 5 детей.
Способы раздела имущества
Семейное законодательство различает два основных способа распределения имущества в случае развода супругов с детьми – добровольный и принудительный. Первый вид имеет договорный характер с юридической основой. Правовым документом выступает соглашение о разделе имущества супругов либо брачный договор. Претензии устраняются путем взаимных уступок без обращения в суд.
Преимуществом добровольного раздела является всесторонний учет интересов ребенка. Супруги могут выделить ему больше долей, нежели это сделает суд.
Принудительный характер раздела собственности мужа и жены представлен судебными разбирательствами. Намереваясь разводиться, супруги с маленькими детьми могут сразу обратиться в суд. Недостатком такого способа являются затраты на оценку стоимости имущества плюс уплата госпошлины. Суд учитывает интересы несовершеннолетних или нуждающейся стороны, что не всегда удобно для второго супруга. К тому же процедура затрагивает не только совместное, но и личное имущество экс-благоверных. В итоге наблюдается несоблюдение принципа равенства долей при распределении общей собственности бывших супругов.
В подавляющем большинстве случаев суд оставляет ребенка с матерью. Но имеются и противоположные решения суда, так что отцам не нужно отчаиваться и опускать руки. Примеры судебных решений, когда суд отдавал ребенка на воспитание отцу есть, в последнее время такие решения выносятся все чаще.
Пример 1.
Супруги Ольга и Максим Р. прожили в браке шесть лет, у них родился сын Тимофей, которому на момент развода исполнилось четыре года. Максим стал инициатором расставания с супругой, вместе с иском о разводе он подал иск об определении места жительства малолетнего Тимофея с ним.
В обосновании своих требований Максим представил суду доказательства того, что Ольга совершенно не занималась ребенком, пила, принимала наркотики, вела разгульный образ жизни. Это подтвердили сотрудники детского сада, соседи. Максим представил суду справки из медицинского учреждения о том, что его жена неоднократно, но безуспешно лечилась от наркотической зависимости.
Суд выяснил, что Ольга нигде не работает, не имеет своего жилья, содержать ребенка собирается на алименты, которые хочет отсудить у мужа.
На основании представленных доказательств и заслушанных в суде свидетельских показаний суд вынес решение об определении места жительства малолетнего Тимофея с его отцом, Максимом Р.
Пример 2.
Владимир Д. обратился в Орловский городской суд с иском об определении места жительства его дочери Анастасии, рожденной в браке с Марией Д. В исковом заявлении Владимир просил суд передать дочь на воспитание ему.
На суде истец заявил, что Мария вообще не занимается воспитанием дочери, отдала ее престарелой больной матери, сама длительное время не появляется у ребенка и не интересуется судьбой девочки. В течение трех месяцев дочка жила с отцом, так как бабушка проходила длительное лечение в стационаре, за это время мать ни разу не навестила дочь.
На просьбу Владимира передать Анастасию на воспитание ему, Мария ответила отказом и заявила, что не собирается лишаться хороших алиментов, а если Владимир будет настаивать на своем, то вообще больше не увидит дочь.
В доказательство своих слов Максим представил справку из лечебного учреждения о длительной болезни бывшей тещи, его слова подтвердили сотрудники детского сада, соседи Максима. Внушительный размер алиментных выплат подтвердила справка с места работы истца.
Суд выяснил, что у Владимира приличное материальное положение, высокооплачиваемая постоянная работа, имеется хорошая квартира, все это позволяет ему создать отличные условия для проживания и воспитания дочери. У Марии, напротив, нет своего жилья, она живет с матерью, часто отсутствует дома, так как ее работа связана с длительными разъездами, а здоровье бабушки не позволяет надолго оставлять с ней малолетнего ребенка.
Исковые требования Владимира Д. суд удовлетворил в полном объеме.